Résumé
Introduction : Le plexus brachial est habituellement décrit comme un réseau C5–T1 formant des racines, trois troncs, des divisions et trois cordons, mais de grandes études cadavériques et méta-analytiques montrent que cette disposition classique n'est qu'un des plusieurs schémas récurrents.1, 8 Les plexus préfixés et postfixés, la formation variante des troncs et la morphologie atypique des cordons autour de l'artère axillaire créent une variation importante pour la chirurgie, l'imagerie et l'anesthésie régionale. Pour le contexte régional complet, voir les articles de présentation du plexus brachial et des gros nerfs du bras.
Matériels et méthodes : Cette synthèse résume une méta-analyse des racines, troncs, divisions et cordons du plexus brachial (40 études, 3055 membres) et une méta-analyse infraclaviculaire complémentaire (75 études, 4772 membres), en se concentrant sur la prévalence des schémas réguliers versus variantes.1, 5 Des séries cadavériques clés décrivant la position des cordons, l'absence du cordon postérieur et les branches communicantes ont été ajoutées pour illustrer comment les estimations combinées se traduisent sur des spécimens réels et en anatomie clinique.3, 4
Résultats : Les données combinées montrent un plexus régulier C5–T1 dans environ 84 % des membres, des plexus préfixés dans environ 11 % et des plexus postfixés dans environ 1 %.1 L'arrangement canonique à trois troncs et la recombinaison en cordons latéral, médial et postérieur restent macroscopiquement réguliers dans 96 % des membres, mais des communications accessoires entre racines, troncs et cordons surviennent dans environ 5 % et des branches communicantes sont documentées dans plus de 80 % des cadavres dans certaines séries.1, 3 Les études au niveau des cordons rapportent une position anormale d'un cordon ou l'absence du cordon postérieur dans environ 3–4 % des membres et des origines atypiques fréquentes ou des communications entre les nerfs musculocutané, médian et pectoral.4, 6
Conclusions : La plupart des individus présentent un schéma régulier C5–T1, mais une minorité non négligeable présente des racines préfixées ou postfixées et des arrangements de cordons non standard qui peuvent modifier les territoires d'innervation et la relation du plexus avec l'artère axillaire.1, 5 Reconnaître la fréquence de ces variantes, et quelles branches sont les plus susceptibles de dévier, est essentiel pour la sécurité des blocs interscaléniques et infraclaviculaires, des transferts nerveux et des décompressions, et devrait être explicitement intégré dans l'enseignement de l'anatomie et la planification préopératoire.6, 7
Mots-clés : plexus brachial; plexus préfixé; plexus postfixé; racines du plexus brachial; troncs; cordons; artère axillaire; branchement infraclaviculaire; anesthésie régionale; transfert nerveux.
Introduction
Le plexus brachial est formé principalement par les rameaux ventraux de C5–T1 et classiquement organisé en racines, trois troncs, six divisions et trois cordons autour de l'artère axillaire, mais les études cadavériques et d'imagerie montrent que ce schéma « standard » n'est présent que dans une proportion des spécimens.
La variabilité commence au niveau des contributions radiculaires, avec des plexus préfixés (C4–C8) et postfixés (C6–T2), et s'étend à travers la formation des troncs, la morphologie des cordons et l'origine des principales branches terminales telles que le nerf musculocutané, le nerf médian, le nerf ulnaire et le nerf radial.1, 8 Ces variantes peuvent modifier la relation des éléments neuraux avec les vaisseaux sous-claviers et axillaires et altérer l'effet des blocs régionaux ou des transferts nerveux.
Des méta-analyses récentes par Benes et collègues, ainsi que des séries cadavériques ciblées par Han, Pandey et d'autres, fournissent des estimations de prévalence combinée pour les schémas réguliers et variantes à chaque niveau hiérarchique du plexus et décrivent des anomalies cliniquement importantes au niveau des cordons et des branches communicantes.1, 3 Cet article résume ces données en se concentrant spécifiquement sur les variantes des racines, troncs et cordons et leurs implications pour la chirurgie et l'anesthésie régionale.
Matériel et Méthodes
Ce récit méta-analytique s'appuie sur les travaux de Benes et al., qui ont synthétisé la variabilité anatomique du plexus brachial dans une série d'études couvrant l'organisation supraclaviculaire (racines, troncs, divisions et cordons) et les schémas de branchement infraclaviculaires.1, 5 La partie I a combiné les données de 40 études cadavériques (3055 membres) rapportant les contributions radiculaires, la formation des troncs, la configuration des cordons et leur relation avec l'artère axillaire, en utilisant des modèles à effets aléatoires pour estimer la prévalence et l'hétérogénéité.
La partie III a étendu l'analyse à 75 études anatomiques (4772 membres) décrivant le branchement infraclaviculaire des cordons latéral, médial et postérieur et les origines des principales branches terminales.5 Pour fournir un contexte au niveau du spécimen, ces estimations combinées sont intégrées à une série de 60 cadavres qui a classé les variations par segment et documenté la fréquence des branches communicantes, et à une étude cadavérique plus large détaillant les positions anormales des cordons et l'absence du cordon postérieur.3, 4
Des articles de revue et cliniques supplémentaires sur l'anesthésie du plexus brachial, les variations cliniquement pertinentes et le développement fœtal ont été utilisés pour interpréter la signification développementale et procédurale des chiffres de prévalence combinés.6, 9 Les pourcentages dans le texte et les graphiques sont arrondis au nombre entier le plus proche pour plus de clarté tout en préservant la direction et l'ampleur des données originales.
Résultats
Racines et Troncs
Dans la méta-analyse supraclaviculaire, un plexus régulier C5–T1 avec des contributions radiculaires typiques et trois troncs canoniques était présent dans environ 84 % des membres supérieurs, confirmant que le schéma des manuels est commun mais pas universel.1 Les plexus préfixés, dans lesquels C4 contribue significativement et T1 est réduit, survenaient dans environ 11 % des membres, tandis que les plexus postfixés avec une contribution importante de T2 étaient identifiés dans environ 1 %.
Pellerin et al. ont examiné des séries antérieures et ont montré des magnitudes globalement similaires, soulignant que des définitions variables des plexus préfixés et postfixés contribuaient à l'hétérogénéité des données historiques.2 Le travail fœtal d'Uysal et al. a démontré que les contributions atypiques de C4 et T2 sont déjà établies avant la naissance, soutenant une base développementale pour ces schémas plutôt qu'un remodelage purement adaptatif.9 La figure 1 résume la prévalence combinée des configurations régulières, préfixées et postfixées.
Figure 1: Configuration au niveau des racines du plexus brachial
Prévalence combinée des schémas régulier C5–T1, préfixé et postfixé du plexus brachial à partir des données méta-analytiques supraclaviculaires.
Formation des troncs et organisation supraclaviculaire
Malgré la variabilité au niveau des racines, la formation des troncs a montré une robustesse relative : dans la même méta-analyse, le schéma classique à trois troncs provenant de C5–C6, C7 et C8–T1 a de nouveau été observé dans environ 84 % des membres, reflétant étroitement la proportion de contributions radiculaires régulières.1 Les schémas variants incluaient des troncs supérieurs incorporant C4 dans les plexus préfixés, des troncs inférieurs recevant des fibres de C7–T1 ou C8–T2 dans les plexus postfixés, et occasionnellement des troncs supplémentaires ou divisés qui ne correspondaient pas au modèle à trois troncs.
Une étude cadavérique régionale chez des adultes sri-lankais a rapporté une dominance comparable de l'arrangement à trois troncs, mais a documenté un petit sous-ensemble de plexus avec des troncs fusionnés ou une formation asymétrique, illustrant comment les données spécifiques à une population s'inscrivent dans la fourchette méta-analytique globale.10 La figure 2 oppose l'organisation supraclaviculaire régulière à la proportion groupée des plexus présentant une variante au niveau des racines ou des troncs.
Figure 2: Schémas de plexus supraclaviculaire réguliers versus variants
Graphique en anneau résumant la prévalence groupée d'un plexus supraclaviculaire régulier versus toute variante au niveau des racines ou des troncs.
Figure 3: Catégories de variation dans une série cadavérique adulte
Distribution des principales catégories de variation du plexus brachial par cadavre dans la série de Han et al. (60 cadavres, 120 plexus).
Morphologie et localisation des cordes
Pandey et Shukla ont examiné 172 cadavres et ont identifié des variations des cordes ou du nerf médian dans environ 13 % des membres, incluant une position anormale des cordes par rapport à l'artère axillaire, l'absence du cordon postérieur et une formation atypique du nerf médian.4 L'absence du cordon postérieur, avec ses branches habituelles naissant plutôt des cordons latéral et médial et traversant parfois en avant de l'artère axillaire, a été observée dans environ 3 à 4 % des membres, tandis qu'une position anormale des cordes autour de l'artère a été documentée dans un sous-ensemble plus restreint. La figure 4 résume la fréquence relative de la position normale des cordes, de la position anormale et de l'absence du cordon postérieur dans cette série.
Dans la méta-analyse sus-claviculaire, la relation régulière des cordes avec la deuxième partie de l'artère axillaire était présente dans environ 96 % des membres, corroborant qu'un déplacement important des cordes est peu fréquent mais cliniquement significatif lorsqu'il survient.1 Dans la méta-analyse sous-claviculaire, Benes et al. ont trouvé un schéma « typique » dominant de branchement à partir des cordons latéral, médial et postérieur, mais ont confirmé des fréquences non négligeables d'origines atypiques, telles que les nerfs pectoraux médiaux ou les communications musculo-cutané–médian naissant de cordons inattendus ou de multiples cordons.5, 6
Figure 4: Position des cordes et absence du cordon postérieur
Fréquence relative de la position normale des cordes, de la position anormale des cordes et de l'absence du cordon postérieur dans la série rapportée par Pandey et Shukla.
Discussion
Ensemble, les ensembles de données méta-analytiques et cadavériques montrent que le plexus brachial combine une macro-architecture remarquablement stable avec une variation micro-niveau substantielle. Au niveau macro, la plupart des membres présentent un plexus C5–T1 régulier formant trois troncs, six divisions et trois cordes positionnés de manière prévisible autour de l'artère axillaire.1 Au niveau micro, cependant, les décalages de racines dans les plexus préfixés et postfixés, les connexions accessoires entre les divisions et les cordes, et les origines ou communications variables des branches principales sont courants, en particulier pour les cordons médial et latéral.3, 6
Cette dualité explique pourquoi les chirurgiens et les anesthésistes rencontrent fréquemment un branchement inattendu ou des territoires mixtes malgré l'apprentissage d'un seul schéma « standard » : l'échafaudage grossier est généralement intact, mais le trajet détaillé des fibres diffère souvent des attentes des manuels.6, 8 Pour l'anesthésie régionale, les plexus préfixés et postfixés modifient la position des faisceaux de racines et de troncs entre les muscles scalènes ou au-dessus de la première côte, rétrécissant potentiellement la fenêtre de sécurité échographique et augmentant le risque de bloc incomplet ou d'implication du nerf phrénique.
Pour la reconstruction post-traumatique et les transferts nerveux, la connaissance de la fréquence à laquelle le nerf médian reçoit de multiples racines, de la fréquence des communications entre les nerfs musculo-cutané et médian, et de la manière dont les branches naissent de cordons inattendus aide à éviter une mauvaise identification des fascicules donneurs et receveurs et améliore l'interprétation de la neurophysiologie peropératoire.4, 6 Les plexus préfixés et postfixés et les déplacements subtils des cordes influencent également les décompressions du défilé thoraco-brachial et peuvent sous-tendre certains cas de symptômes neurogènes autrement inexpliqués, bien que les données de résultats de haute qualité restent limitées.2
Les études fœtales indiquent que nombre de ces schémas sont présents in utero, suggérant que la variation reflète la mise en place développementale des rameaux ventraux et de l'innervation du bourgeon du membre plutôt qu'un remodelage ultérieur.9 D'un point de vue pédagogique, présenter un seul schéma « classique » sans alternatives quantifiées est trompeur ; intégrer des diagrammes en barres simples et des diagrammes en anneau qui montrent la fréquence des variantes clés aligne l'enseignement plus étroitement sur ce que les cliniciens rencontrent en salle d'opération et dans la pratique de l'anesthésie régionale.
Conclusion
Les preuves actuelles indiquent qu'un plexus brachial C5–T1 régulier avec une formation standard des troncs et des cordes est présent chez la plupart des individus, mais qu'environ un sur neuf présente un plexus préfixé et environ un sur cent un plexus postfixé.1, 2 Au niveau des divisions et des cordes, l'échafaudage grossier à trois cordes est macroscopiquement régulier dans environ 96 % des membres, mais les communications accessoires et les origines atypiques des branches sont fréquentes et peuvent modifier significativement la carte fonctionnelle des territoires nerveux.1, 3
Les anomalies rares mais critiques au niveau des cordes—telles qu'une position anormale des cordes par rapport à l'artère axillaire ou l'absence du cordon postérieur—affectent directement les couloirs chirurgicaux et le profil de sécurité des blocs sous-claviculaires et axillaires.4, 5 L'intégration de données de prévalence quantifiées et de schémas de variantes typiques dans la planification préopératoire, les protocoles échographiques et l'enseignement de l'anatomie devrait réduire les lésions nerveuses iatrogènes et améliorer les résultats dans la chirurgie du plexus brachial, la reconstruction post-traumatique et l'anesthésie régionale.6, 7
Références
- Benes, M., Kachlik, D., Belbl, M., et al. (2021). Une méta-analyse sur la variabilité anatomique du plexus brachial : Partie I – Racines, troncs, divisions et cordes. Annals of Anatomy, 238, 151751. doi:10.1016/j.aanat.2021.151751.
- Pellerin, M., Kimball, Z., Tubbs, R. S., et al. (2010). Le plexus brachial préfixé et postfixé : Une revue avec implications chirurgicales. Surgical and Radiologic Anatomy, 32(3), 251–260. doi:10.1007/s00276-009-0619-3.
- Han, Y., An, M., Zilundu, P. L. M., et al. (2024). Variations anatomiques du plexus brachial chez des cadavres adultes : Une étude descriptive et signification clinique. Microsurgery, 44(5), e31182. doi:10.1002/micr.31182.
- Pandey, S. K., & Shukla, V. K. (2007). Variations anatomiques des cordes du plexus brachial et du nerf médian. Clinical Anatomy, 20(2), 150–156. doi:10.1002/ca.20365.
- Benes, M., Kachlik, D., Belbl, M., et al. (2022). Une méta-analyse sur la variabilité anatomique du plexus brachial : Partie III – Branchement de la partie sous-claviculaire. Annals of Anatomy, 244, 151976. doi:10.1016/j.aanat.2022.151976.
- Patel, N. T., & Smith, H. F. (2023). Variations anatomiques cliniquement pertinentes du plexus brachial. Diagnostics, 13(5), 830. doi:10.3390/diagnostics13050830.
- Feigl, G. C., Litz, R. J., & Marhofer, P. (2020). Anatomie du plexus brachial et ses implications pour la pratique clinique quotidienne : l'anesthésie régionale est de l'anatomie appliquée. Regional Anesthesia and Pain Medicine, 45(8), 620–627. doi:10.1136/rapm-2020-101435.
- Mian, A., Chaudhry, I., Huang, R., Rizk, E., Tubbs, R. S., & Loukas, M. (2014). Anatomie du plexus brachial : Une revue de l'anatomie pertinente, des complications et des variations anatomiques. Clinical Anatomy, 27(2), 210–221. doi:10.1002/ca.22254.
- Uysal, I. I., Seker, M., Karabulut, A. K., Buyukmumcu, M., & Ziylan, T. (2003). Variations du plexus brachial chez les fœtus humains. Neurosurgery, 53(3), 676–684. doi:10.1227/01.NEU.0000079485.24016.70.
- Amaratunga, H. A., Kariyawasam, P. R. C., Adikari, A. A. V., et al. (2024). Variations anatomiques du plexus brachial : étude cadavérique chez des adultes sri-lankais. Sri Lanka Anatomy Journal, 8(2), 49–56. doi:10.4038/slaj.v8i2.250.
