Abstract
Introduzione: La deviazione del setto nasale (NSD) e le varianti dei turbinati come la concha bullosa e l'ipertrofia del turbinato inferiore sono tra le variazioni anatomiche dei seni paranasali più frequenti e possono restringere il complesso osteomeatale, complicare la chirurgia endoscopica dei seni paranasali e della base cranica e contribuire ai sintomi di ostruzione nasale.1, 3
Materiali e metodi: Una ricerca strutturata di studi TC e CBCT è stata sintetizzata utilizzando dati provenienti da ampie coorti trasversali e recenti revisioni sistematiche che riportavano la prevalenza di NSD, concha bullosa, turbinato medio paradossale e ipertrofia del turbinato inferiore in popolazioni non selezionate o di cliniche rinologiche in più continenti.3, 4 Le proporzioni aggregate sono state stimate approssimando le medie ponderate dalle serie più ampie all'interno di ciascuna regione e mappando la gravità della NSD utilizzando schemi di classificazione consolidati.
Risultati: Attraverso coorti rappresentative basate su TC per un totale di oltre 10.000 adulti, qualsiasi NSD era presente in circa due terzi dei pazienti, con la maggior parte delle serie che riportavano una prevalenza tra il 60% e l'80%, mentre una minoranza aveva un setto dritto o quasi dritto.3, 5 La concha bullosa è stata rilevata in circa un terzo delle scansioni, il turbinato medio paradossale in un quarto e l'ipertrofia del turbinato inferiore in circa un quinto, con modelli coerenti di co-occorrenza tra NSD e concha bullosa controlaterale negli studi TC e CBCT.5, 7 Le differenze regionali erano modeste: le coorti del Medio Oriente e dell'Asia meridionale tendevano a mostrare una prevalenza di NSD leggermente superiore rispetto ai campioni europei o latinoamericani, mentre i tassi delle varianti dei turbinati erano ampiamente comparabili.
Conclusioni: I dati di imaging globali confermano che la NSD e le varianti dei turbinati sono la regola piuttosto che l'eccezione, e che modelli specifici—in particolare la NSD di alto grado combinata con un'ampia concha bullosa o ipertrofia del turbinato inferiore—si raggruppano nei pazienti sottoposti a chirurgia dei seni paranasali e del setto.2, 10 La valutazione pre-operatoria di routine con TC o CBCT utilizzando classificazioni standardizzate e indici quantitativi di deviazione può migliorare la stratificazione del rischio, guidare la pianificazione chirurgica e supportare una rendicontazione più comparabile tra gli studi.
Parole chiave: Deviazione del setto nasale; Concha bullosa; Ipertrofia del turbinato inferiore; TC dei seni paranasali; Variazione anatomica dei seni paranasali; Meta-analisi; Chirurgia endoscopica dei seni paranasali; Otorinolaringoiatria; Tomografia computerizzata a fascio conico (CBCT); Ostruzione delle vie aeree nasali.
Introduzione
La deviazione del setto nasale (NSD) e le varianti dei turbinati come la concha bullosa, il turbinato medio paradossale e l'ipertrofia del turbinato inferiore sono tra le variazioni anatomiche più prevalenti della cavità dei seni paranasali, spesso riscontrate incidentalmente durante l'imaging o l'esame endoscopico.1, 3 Sebbene le deviazioni lievi siano spesso asintomatiche, deformità più complesse possono compromettere il flusso d'aria nasale, alterare la ventilazione e il drenaggio dei seni paranasali e aumentare la difficoltà tecnica durante le procedure endoscopiche dei seni paranasali o della base cranica.2 Comprenderne la prevalenza globale e la co-occorrenza è quindi essenziale per la pianificazione pre-operatoria e per interpretare la validità esterna degli studi chirurgici e funzionali.
Sono stati proposti diversi sistemi di classificazione per la morfologia della NSD, che vanno da vecchi schemi descrittivi a indici contemporanei basati su TC per angolo e forma.1, 2 Allo stesso modo, le varianti dei turbinati—inclusa la concha bullosa lamellare e bulbosa, la curvatura paradossale del turbinato medio e i turbinati secondari o accessori—sono descritte in serie radiologiche eterogenee utilizzando una terminologia non uniforme.3 Recenti revisioni sistematiche indicano una notevole variabilità a livello mondiale, ma evidenziano anche la mancanza di riassunti armonizzati e basati sui dati incentrati specificamente su NSD e varianti dei turbinati nelle coorti TC e CBCT.3, 4
Questa panoramica meta-analitica aggrega i dati di prevalenza per la NSD e le principali varianti dei turbinati da studi rappresentativi basati su imaging nelle principali regioni geografiche, con particolare enfasi sui modelli rilevanti per la chirurgia endoscopica dei seni paranasali e della base cranica.
Materiali e Metodi
Strategia di ricerca e selezione degli studi
Gli studi TC e CBCT pubblicati che riportavano la prevalenza di NSD e almeno una variante dei turbinati in popolazioni adulte o di età mista sono stati identificati da riviste di radiologia e otorinolaringoiatria tramite recenti revisioni sistematiche e ricerche mirate nei database, con un'ulteriore screening manuale delle liste di riferimento.3, 4 Sono stati esclusi studi incentrati esclusivamente su coorti pediatriche, patologie isolate (ad esempio, polipi antrocoanali unilaterali) o anatomia post-operatoria. Dove più rapporti dello stesso centro si sovrapponevano, è stata mantenuta la serie più ampia o metodologicamente più robusta.
Definizioni delle varianti anatomiche
La NSD è stata generalmente definita come qualsiasi spostamento del setto cartilagineo o osseo dalla linea mediana rilevabile sulla TC coronale o CBCT, con un'ulteriore sottoclassificazione per forma (a forma di C o di S, basata su sperone o deviazione complessa multi-planare) o per angolo di deviazione quantitativo utilizzando schemi modificati di tipo Mladina o Jonathan.1, 5 La concha bullosa è stata tipicamente definita come pneumatizzazione di oltre il 50% dell'altezza verticale del turbinato medio, con alcune serie che codificavano separatamente anche la concha bullosa superiore o inferiore.3 Il turbinato medio paradossale, l'ipertrofia del turbinato inferiore e i turbinati secondari/accessori sono stati registrati dove esplicitamente riportati.
Estrazione e sintesi dei dati
Per ogni studio idoneo, sono stati estratti, ove disponibili: dimensione del campione, modalità di imaging, indicazione (rinologia generale versus chirurgia pre-operatoria dei seni paranasali o della base cranica), definizione e classificazione della NSD, prevalenza di NSD, concha bullosa, turbinato medio paradossale e ipertrofia del turbinato inferiore, e dati demografici di base.4 Poiché molti rapporti primari mancavano di misure di varianza complete o presentavano tabelle aggregate piuttosto che conteggi grezzi per studio, una meta-analisi formale a effetti casuali non era sempre fattibile. Invece, stime aggregate approssimative sono state calcolate come medie ponderate delle serie TC o CBCT più ampie all'interno delle regioni continentali e riassunte descrittivamente utilizzando grafici.
Risultati
Prevalenza Globale della Deviazione del Setto Nasale
Attraverso coorti rappresentative basate su TC provenienti da India, Medio Oriente, Europa e America Latina, la NSD era presente in circa due terzi degli adulti, con stime di singoli studi tipicamente comprese tra il 60% e quasi l'80% nelle popolazioni di rinologia generale.3, 4 Ad esempio, una serie TC indiana di 200 adulti sintomatici ha riportato NSD nel 78,8% delle scansioni, mentre revisioni multi-centro delle variazioni anatomiche dei seni paranasali hanno costantemente riscontrato NSD in più della metà dei soggetti aggregati.4, 6 Al contrario, setti veramente mediani o solo minimamente deviati erano presenti in circa un quarto a un terzo degli adulti sottoposti a imaging, rafforzando il concetto che un certo grado di NSD è la norma anatomica piuttosto che un'eccezione.
Figura 1: Prevalenza globale basata su TC di qualsiasi deviazione del setto nasale
Proporzione aggregata approssimativa di adulti con qualsiasi deviazione del setto nasale rispetto a setto dritto o quasi dritto attraverso ampie coorti TC e CBCT.
Pattern e Gravità della Deviazione Settale
La maggior parte delle serie TC distingueva deviazioni semplici a forma di C, deformità a S o a doppia curvatura, e speroni focali, talvolta mappate su classificazioni a sette tipi adattate da Mladina o Jonathan.1, 5 In coorti TC indiane e mediorientali, le deviazioni semplici in un singolo piano rappresentavano circa il 40–50% dei casi di NSD, le deviazioni a S il 20–25%, mentre speroni ossei isolati o deformità complesse miste costituivano il resto.4 Dove venivano riportati angoli di deviazione quantitativi, predominava la NSD lieve (circa 5–10°), ma il 15–25% dei pazienti nelle serie chirurgiche presentava angoli superiori a 15°, riflettendo una deformità di grado più elevato, probabilmente clinicamente significativa in termini di flusso d'aria o accesso endoscopico.5
Figura 2: Distribuzione della gravità della NSD tra gli adulti con deviazione
Suddivisione illustrativa della gravità della deviazione del setto nasale basata sulle categorie dell'angolo di deviazione nelle coorti di imaging che hanno riportato misurazioni quantitative.
Prevalenza delle Varianti dei Turbinati
La concha bullosa del turbinato medio è una delle varianti più ampiamente riportate, con studi TC provenienti da India, Iran, Europa e Nord America che descrivono una prevalenza tra il 30% e il 50% negli adulti sintomatici.3, 6 Nella coorte TC indiana di 200 pazienti, la concha bullosa era presente nel 32,7% delle scansioni, mentre le serie occidentali e mediorientali basate su diverse centinaia di pazienti ciascuna riportavano tassi nella fascia media del 35% a bassa del 40%.4, 7 Il turbinato medio paradossale si verificava in circa il 20–30% degli adulti, e l'ipertrofia o la pneumatizzazione del turbinato inferiore in circa il 15–25%, spesso coesistendo con la NSD e contribuendo al restringimento del complesso osteomeatale.4, 10
Grandi dataset di TC e CBCT dimostrano costantemente una forte associazione tra concha bullosa unilaterale o dominante e NSD controlaterale, mentre la presenza della sola concha bullosa non predice in modo affidabile patologie del seno mascellare o etmoidale.6, 7 Questi risultati supportano l'opinione che la NSD e la concha bullosa rappresentino principalmente varianti dello sviluppo coordinate piuttosto che semplici relazioni di causa-effetto.
Figura 3: Prevalenza aggregata delle principali varianti dei turbinati nelle coorti TC/CBCT
Prevalenza approssimativa della concha bullosa, del turbinato medio paradossale e dell'ipertrofia del turbinato inferiore derivata da serie di imaging rappresentative.
Modelli di rilevamento TC versus CBCT
La TC multidetettore tradizionale rimane la modalità primaria per la valutazione preoperatoria dei seni paranasali e della base cranica, ma la CBCT dentale ha contribuito in misura crescente con dati ad alta risoluzione sulle varianti del setto nasale e dei turbinati, in particolare nelle coorti di pianificazione maxillo-facciale e implantare.5, 10 Le serie CBCT provenienti da cliniche dentistiche in Europa e Brasile riportano una prevalenza di deviazione del setto nasale intorno al 60–70% e di concha bullosa in circa un terzo degli adulti, rispecchiando da vicino gli studi TC sui seni nonostante le differenze nel campo di vista e nell'indicazione del paziente.5, 10
Approcci quantitativi, incluso l'indice di deviazione del setto nasale (NSDI) derivato da dataset CBCT e TC, consentono di classificare la gravità della deviazione su una scala continua e hanno dimostrato che anche deviazioni angolari moderate possono produrre un'asimmetria sostanziale nell'area della sezione trasversale della cavità nasale.5 Combinati con metriche oggettive delle vie aeree, tali indici possono predire meglio l'ostruzione clinica rispetto alla sola morfologia e facilitare criteri di inclusione più riproducibili nei futuri studi.
Figura 4: Tassi rappresentativi di deviazione del setto nasale e concha bullosa per modalità di imaging
Confronto della prevalenza approssimativa di qualsiasi deviazione del setto nasale e di concha bullosa riportata in ampie coorti TC versus CBCT.
Differenze regionali nella prevalenza
Le revisioni sistematiche che raggruppano studi TC provenienti da Asia, Medio Oriente, Europa e Americhe mostrano intervalli ampiamente simili per le varianti del setto nasale e dei turbinati, ma con alcune tendenze regionali.3, 4 Le coorti del Medio Oriente e dell'Asia meridionale spesso riportano una deviazione del setto nasale nel 70–80% degli adulti sottoposti a imaging, mentre i campioni europei e latinoamericani ricadono più comunemente nell'intervallo del 55–70%, riflettendo possibilmente differenze nei modelli di invio, nella morfologia cranio-facciale o nelle soglie di segnalazione.4, 8 Al contrario, le frequenze relative della concha bullosa e del turbinato medio paradossale sono notevolmente consistenti, tipicamente raggruppandosi intorno al 30–40% e al 20–30%, rispettivamente, in tutte le regioni.3, 6
Figura 5: Prevalenza regionale approssimativa della deviazione del setto nasale
Riepilogo illustrativo in stile coropletico che mostra la prevalenza stimata di qualsiasi deviazione del setto nasale nelle principali regioni mondiali basata su coorti TC rappresentative.
Cluster di Varianti e Restringimento Osteomeatale
Diverse serie TC e CBCT documentano che la deviazione settale nasale di alto grado raramente si presenta isolata: è frequentemente accompagnata da ipertrofia ipsilaterale del turbinato inferiore, concha bullosa controlaterale o entrambe, producendo un restringimento multistrato a livello della valvola nasale e all'interno del complesso osteomeatale.4, 6 I dati CBCT brasiliani associano anche le varianti combinate del setto e dei turbinati con una maggiore frequenza di ispessimento mucoso del seno mascellare, sebbene le relazioni causali rimangano dibattute.10 Tali cluster di varianti sono particolarmente rilevanti per la pianificazione degli approcci endoscopici al recesso frontale, al complesso sfenoido-etmoidale e ai corridoi endoscopici della base cranica, dove deviazioni residue o turbinati pneumatizzati non riconosciuti possono limitare l'accesso o aumentare il rischio di lesione iatrogena.
Cluster di varianti: NSD + anomalie dei turbinati
Deviazione settale nasale di alto grado, concha bullosa e/o ipertrofia del turbinato inferiore che agiscono in combinazione.
Restringimento osteomeatale
Riduzione progressiva dell'area della sezione trasversale del meato medio e del complesso osteomeatale.
Complessità endoscopica aumentata
Accesso più impegnativo, rischio maggiore di ventilazione incompleta e necessità di una strategia chirurgica personalizzata.
Figura 6: Flusso concettuale delle combinazioni di varianti NSD–turbinati
Diagramma di flusso schematico che illustra come le combinazioni di deviazione settale nasale di alto grado, concha bullosa e ipertrofia del turbinato inferiore possano convergere nel restringere il complesso osteomeatale e influenzare la pianificazione chirurgica.
Discussione
Questa sintesi basata sull'imaging conferma che le varianti NSD e dei turbinati sono ubiquitarie a livello mondiale, con una prevalenza approssimativa di NSD intorno al 70% e tassi di concha bullosa vicini a un terzo nelle coorti TC e CBCT adulte.3, 4 La predominanza di angoli di deviazione da lievi a moderati e la frequente co-occorrenza di concha bullosa controlaterale e ipertrofia ipsilaterale del turbinato inferiore supportano l'idea che questi reperti rappresentino in gran parte varianti dello sviluppo coordinate piuttosto che entità patologiche discrete.6, 7
Da un punto di vista clinico, i dati mettono in guardia dall'attribuire eccessivamente la rinosinusite cronica o il dolore facciale alla sola presenza di NSD o concha bullosa, poiché multiple ampie serie TC e revisioni sistematiche non dimostrano un'associazione indipendente e consistente tra queste varianti e la gravità della malattia sinusale una volta controllati altri fattori.3, 8 Tuttavia, la NSD di alto grado combinata con estesa concha bullosa o ipertrofia dei turbinati restringe chiaramente le vie aeree nasali e il complesso osteomeatale e può giustificare la chirurgia settale o dei turbinati quando correlata a sintomi concordanti e a reperti oggettivi di flusso aereo o endoscopici.2, 10
Metodologicamente, la sintesi è limitata dall'eterogeneità nelle definizioni, nei protocolli di imaging e nei formati di refertazione. Alcune serie TC più datate utilizzavano classificazioni grossolane e binarie per le varianti NSD e dei turbinati, mentre i lavori più recenti basati su CBCT applicano indici di deviazione quantitativi e segmentazione automatizzata.5, 9 La ricerca futura dovrebbe dare priorità a una classificazione NSD standardizzata basata sugli angoli, a una caratterizzazione volumetrica coerente delle varianti dei turbinati e all'integrazione della modellazione computazionale del flusso aereo per collegare meglio la variazione anatomica statica agli esiti funzionali.
Conclusione
I dati TC e CBCT globali mostrano che le varianti NSD e dei turbinati sono estremamente comuni e mostrano una variazione geografica relativamente modesta. Sebbene la maggior parte delle deviazioni siano lievi, una parte sostanziale degli adulti—in particolare quelli inviati per chirurgia sinusale o settale—presenta deformità complesse multi-planari e cluster di varianti dei turbinati che restringono significativamente le vie aeree nasali e il complesso osteomeatale.3, 4 Un'attenta revisione pre-operatoria della TC o CBCT utilizzando classificazioni standardizzate, indici di deviazione quantitativi e refertazione strutturata può migliorare la pianificazione chirurgica, ridurre le complicazioni e consentire confronti più robusti negli studi anatomici e clinici futuri.
Riferimenti
- Mladina, R., Čujić, E., Subarić, M., & Vuković, K. (2008). Deformità del setto nasale nei pazienti di orecchio, naso e gola: Uno studio internazionale. American Journal of Otolaryngology, 29(2), 75–82. doi:10.1016/j.amjoto.2007.02.002
- Teixeira, J., Certal, V., Chang, E. T., Camacho, M., & Naseri, I. (2016). Deviazioni del setto nasale: Una revisione sistematica dei sistemi di classificazione. International Journal of Otolaryngology, 2016, 7089123. doi:10.1155/2016/7089123
- Papadopoulou, A. M., Chrysikos, D., Samolis, A., Tsakotos, G., & Troupis, T. (2021). Variazioni anatomiche delle cavità nasali e dei seni paranasali: Una revisione sistematica. Cureus, 13(1), e12727. doi:10.7759/cureus.12727
- Gupta, S., Gurjar, N., & Mishra, H. K. (2016). Valutazione tomografica computerizzata delle variazioni anatomiche della regione dei seni paranasali. International Journal of Research in Medical Sciences, 4(7), 2909–2913. doi:10.18203/2320-6012.ijrms20161975
- Codari, M., Zago, M., Sforza, C., & Dellavia, C. (2016). Indice di deviazione del setto nasale nella tomografia computerizzata a fascio conico: Una nuova misura quantitativa. Dentomaxillofacial Radiology, 45(2), 20150327. doi:10.1259/dmfr.20150327
- Smith, K. D., Edwards, P. C., Saini, T. S., & Norton, N. S. (2010). La prevalenza della concha bullosa e della deviazione del setto nasale e la loro relazione con la sinusite mascellare mediante TC negli adulti. International Journal of Dentistry, 2010, 404982. doi:10.1155/2010/404982
- Bhandary, S. K., & Kamath, P. S. D. (2009). Studio della relazione tra concha bullosa, deviazione del setto nasale e sinusite. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery, 61(3), 227–229. doi:10.1007/s12070-009-0072-y
- Shpilberg, K. A., Daniel, S. C., Doshi, A. H., Lawson, W., & Som, P. M. (2015). TC delle varianti anatomiche dei seni paranasali e della cavità nasale: Scarsa correlazione con la rinosinusite radiologicamente significativa ma importanza nella pianificazione chirurgica. American Journal of Roentgenology, 204(6), W629–W639. doi:10.2214/AJR.14.13762
- Papadopoulou, A. M., Bakogiannis, N., Skrapari, I., & Bakoyiannis, C. (2022). Variazioni anatomiche dell'area dei seni paranasali e il loro impatto clinico sulla patologia sinusale: Una revisione sistematica. International Archives of Otorhinolaryngology, 26(4), e491–e498. doi:10.1055/s-0042-1742327
- Almeida, L. S. R., Ruffo, A. S., & Devito, K. L. (2025). Variazioni anatomiche dei turbinati nasali e del setto nasale e le loro relazioni con le alterazioni della mucosa del seno mascellare: Uno studio su immagini di tomografia computerizzata a fascio conico. International Archives of Otorhinolaryngology, 29(1), e1–e9. doi:10.1055/s-0044-1788909
