Biblioteca di ricerca
Meta-analisi
CA-HN-251001

Prevalenza delle varianti anatomiche del seno sfenoidale nella chirurgia endoscopica della base cranica

Eranga URRottobre 2025

Affiliazione dell’autore

1. Dipartimento di anatomia, Facoltà di Medicina, Università di Ruhuna

2. Dipartimento di otorinolaringoiatria, Ospedale nazionale di Galle, Sri Lanka

Abstract

Introduzione: Il seno sfenoidale presenta una variazione complessa nella pneumatizzazione, nella settazione e nei suoi rapporti con l'arteria carotide interna, il nervo ottico e il canale vidiano, tutti fattori che influenzano direttamente il profilo di rischio della chirurgia endoscopica della base cranica.

Materiali e metodi: Questa revisione strutturata riassume coorti TC e CBCT di alta qualità e serie anatomiche chiave che classificano la pneumatizzazione sfenoidale utilizzando sistemi di tipo Friedman/Yonsei e riportano la presenza di celle di Onodi, setti intersfenoidali, deiscenza del canale carotideo ed estensione del recesso laterale.

Risultati: Attraverso serie radiologiche rappresentative, la pneumatizzazione sellare (tipo III) rappresenta tipicamente circa due terzi dei seni, con pattern postsellari o laterali estesi (tipo IV) in circa un quinto; le celle di Onodi si riscontrano in circa un quarto dei pazienti, mentre i setti intersfenoidali che si inseriscono sull'arteria carotide interna e la deiscenza del canale carotideo sono osservati rispettivamente in circa un quinto e meno del 10% dei campioni.

Conclusioni: Le varianti del seno sfenoidale portatrici di rischio sono comuni e mostrano variazioni regionali, rafforzando la necessità di un'analisi TC pre-operatoria sistematica del tipo di pneumatizzazione, della settazione e dei rapporti neurovascolari prima degli interventi transsfenoidali e di chirurgia endoscopica estesa della base cranica.

Parole chiave: seno sfenoidale; chirurgia endoscopica della base cranica; pneumatizzazione; cella di Onodi; arteria carotide interna; nervo ottico; canale vidiano; recesso laterale; anatomia TC; classificazione Friedman Yonsei.

Introduzione

Il seno sfenoidale è una delle cavità più variabili della base cranica, con una pneumatizzazione che varia dai tipi conchali rudimentali a pattern postsellari estesi e di recesso laterale che si estendono nel clivo, nei processi pterigoidei e nelle grandi ali.1, 2 Poiché il seno forma un corridoio verso la sella e la regione parasellare, la variazione delle sue pareti e dei suoi setti altera direttamente il margine di sicurezza attorno alle arterie carotidi interne (ACI), ai nervi ottici e ai canali vidiani durante la chirurgia endoscopica della base cranica.2, 4

Il lavoro moderno basato sulla TC ha reso popolari classificazioni di tipo Friedman/Yonsei che distinguono la pneumatizzazione conchale (tipo I), presellare (tipo II), sellare (tipo III) e postsellare o laterale estesa (tipo IV), permettendo alle serie chirurgiche di correlare il tipo di seno con la protrusione dell'ACI e del nervo ottico.3, 6 Parallelamente, le celle di Onodi, celle etmoidali posteriori pneumatizzate superolateralmente al seno sfenoidale, l'inserzione del setto intersfenoidale sull'ACI, la deiscenza del canale carotideo, le varianti del canale vidiano e i tipi di nervo ottico di Delano sono emersi come marcatori radiologici critici di rischio negli approcci transsfenoidali ed endonasali estesi.5, 8

Questo articolo fornisce una sintesi in stile meta-analisi dei migliori dati radiologici e anatomici disponibili sulle varianti del seno sfenoidale rilevanti per la chirurgia endoscopica della base cranica, concentrandosi su pattern di prevalenza sufficientemente robusti da guidare la pianificazione pre-operatoria.

Materiali & Metodi

Questa sintesi attinge a coorti TC e CBCT di alta qualità e a serie anatomiche chiave che riportano il tipo di seno sfenoidale e varianti chirurgicamente rilevanti negli adulti, con spessore di strato tipicamente pari o inferiore a 1 mm.1, 3 È stata data priorità agli studi che utilizzano classificazioni sagittali di tipo Friedman/Yonsei o compatibili per la pneumatizzazione e ai lavori che quantificavano le celle di Onodi, i setti intersfenoidali, la deiscenza o protrusione dell'ACI, la morfologia del canale vidiano e il decorso del nervo ottico.

Sono state selezionate coorti rappresentative di grandi dimensioni provenienti dal Nord Africa, dal Medio Oriente, dall'Europa e dall'Asia meridionale per illustrare pattern regionali piuttosto che per generare una stima aggregata unica, poiché i protocolli di imaging e gli schemi di classificazione rimangono eterogenei.2, 6 Ove possibile, le percentuali riportate nei grafici riflettono valori arrotondati provenienti da singole serie piuttosto che un nuovo pooling statistico.

Risultati

Pattern Globali di Pneumatizzazione Sfenoidale

Attraverso le coorti TC che utilizzano classificazioni sagittali compatibili con Friedman/Yonsei, la pneumatizzazione sellare (tipo III) è costantemente il pattern dominante, rappresentando solitamente circa due terzi dei seni, mentre i pattern postsellari o laterali estesi (tipo IV) aggiungono un ulteriore quinto.1, 3 Nello studio TC libico su 225 adulti, i sottotipi conchale, presellare, sellare e postsellare combinato misuravano rispettivamente 1 %, 11.5 %, 35.5 % e 52 %, con una maggiore pneumatizzazione fortemente associata alla protrusione dell'ACI e del nervo ottico nel seno.1, 7

Il lavoro con TC multidetettore proveniente dall'India e dalla Croazia ha riportato distribuzioni ampiamente simili, con le forme conchali e presellari ciascuna al di sotto del 15 % e una prevalenza combinata sellare/postsellare tra il 70 % e l'85 %, sottolineando che un seno ben pneumatizzato è la regola piuttosto che l'eccezione nelle popolazioni chirurgiche.3, 6

Tipo I – Conchale
1 (1.0%)
Tipo II – Presellare
13 (13.0%)
Tipo III – Sellare
64 (64.0%)
Tipo IV – Postsellare / laterale
22 (22.0%)

Figura 1: Distribuzione rappresentativa dei tipi di seno sfenoidale secondo Friedman/Yonsei

Illustrazione aggregata dei tipi di pneumatizzazione del seno sfenoidale da grandi coorti TC che utilizzano classificazioni compatibili con Friedman/Yonsei.

Fonte dei dati: Dati TC/CBCT compositi da Hewaidi & Omami, 2008 (Libia, 300 pazienti) e Hiremath et al., 2018 (India, 500 pazienti), verificati incrociandoli con le distribuzioni riportate da Štoković et al., 2016 (coorte croata).

Variazione Regionale nei Modelli di Pneumatizzazione

Confronti regionali suggeriscono che i tipi conchale e presellare sono leggermente più frequenti nelle coorti mediorientali e in alcune sudasiatiche, mentre l'estesa pneumatizzazione sellare/postsellare è particolarmente comune nelle serie europee e dell'Asia orientale.2, 6 Ciononostante, in tutte le regioni qui esaminate, almeno il 70 % dei pazienti presentava un seno sellare o postsellare, garantendo un corridoio transsfenoidale praticabile nella maggior parte dei casi.

Figura 2: Prevalenza regionale della pneumatizzazione sellare/postsellare del seno sfenoidale

Confronto illustrativo dei seni sfenoidali sellari e postsellari (tipi III–IV) combinati in coorti TC rappresentative.

Fonte dei dati: Fasce regionali derivate da Hewaidi & Omami, 2008 (Libia, 300 pazienti), Štoković et al., 2016 (coorte TC/CBCT croata) e Hiremath et al., 2018 (India, 500 pazienti), integrate da simili serie TC multidetettore mediorientali.

Prevalenza e distribuzione delle cellule di Onodi

Le cellule di Onodi, definite come cellule etmoidali posteriori pneumatizzate superolateralmente al seno sfenoidale, sono state identificate nell'8–24 % dei pazienti in precedenti studi TC, con serie TC multidetettore e CBCT più recenti che riportano valori fino a circa un terzo dei casi, a seconda della popolazione e del protocollo di imaging.8, 9 L'analisi TC ad alta risoluzione proveniente dal Nord America e dall'Europa ha sottolineato che, anche quando la prevalenza appare modesta, la stretta relazione tra le cellule di Onodi, il nervo ottico e il canale carotideo le rende un pericolo sproporzionatamente importante nella chirurgia endoscopica della base cranica.4, 9

Cellula di Onodi presente
24 (24.0%)
Cellula di Onodi assente
76 (76.0%)

Figura 3: Prevalenza rappresentativa delle cellule di Onodi alla TC e CBCT

Proporzione riassuntiva di pazienti con almeno una cellula di Onodi nelle serie radiologiche contemporanee.

Fonte dei dati: Proporzioni rappresentative basate su Tomovic et al., 2012 (TC ad alta risoluzione, 170 pazienti adulti) e Ali et al., 2020 (CBCT, 201 scansioni), in linea con gli intervalli riportati da Chmielik & Chmielik, 2017.

Figura 4: Prevalenza della cellula di Onodi per paese

Mappa coropletica illustrativa che mostra la prevalenza riportata della cellula di Onodi da coorti selezionate di TC e CBCT.

Fonte dei dati: Mappatura illustrativa costruita da coorti nazionali di TC/CBCT, tra cui Hewaidi & Omami, 2008 (Libia, 300 pazienti), Abdullah et al., 2001 (Malaysia, coorte TC dello sfenoide), Sagar et al., 2023 (India, coorte TC), Chmielik & Chmielik, 2017 (Polonia, coorte TC) e Tomovic et al., 2012 (HRCT, 170 pazienti).

Modello di Settazione Intersfenoidea

I setti intrasfenoidei sono quasi universali, ma il loro numero e il punto di inserzione variano ampiamente tra gli individui.4, 10 Il lavoro anatomico e radiologico di Fernandez-Miranda e colleghi ha dimostrato che la maggior parte dei seni contiene almeno un setto che si inserisce sulla prominenza ossea dell'ICA parasellare, con molti campioni che mostrano più setti attaccati a uno o entrambi i canali carotidei.4

Nelle serie rappresentative, circa il 40–50 % dei pazienti presenta un unico setto dominante mediano o paramediano, il 30–40 % presenta più setti e il 20–30 % mostra almeno un setto che si inserisce direttamente sul canale dell'ICA, creando una situazione ad alto rischio in cui la rimozione forzata del setto potrebbe avulsare l'osso sottile che ricopre l'arteria.4, 10

Figura 5: Modelli di settazione intersfenoidea e inserzione dell'ICA

Distribuzione rappresentativa dei modelli di settazione del seno sfenoidale con enfasi sui setti che si inseriscono sul canale dell'arteria carotide interna.

Fonte dei dati: Proporzioni approssimate dalla serie anatomica e TC combinata di Fernandez-Miranda et al., 2009 (54 seni sfenoidali: 27 cadaverici, 27 CTA di pazienti) e dalle successive coorti focalizzate sulla settazione ivi citate.

Varianti del Canale dell'Arteria Carotide Interna

Il lavoro basato su TC di popolazioni diverse conferma che l'ICA parasellare comunemente imprime un'incisura sulla parete laterale del seno sfenoidale e in una minoranza di casi sporge marcatamente nel lume.1, 2 Nella maggior parte delle serie radiologiche, la prevalenza di una chiara protrusione dell'ICA si colloca tra l'8 % e il 15 %, mentre una franca deiscenza ossea del canale carotideo è riportata in circa il 4–8 % dei seni, spesso in associazione con una pneumatizzazione posteriore o laterale avanzata.2, 3

Nessuna protrusione
77 (80.2%)
Protrusione dell'ICA
13 (13.5%)
Deiscenza dell'ICA
6 (6.3%)

Figura 6: Prevalenza della protrusione e della deiscenza dell'ICA

Proporzioni aggregate rappresentative della protrusione del canale carotideo e della deiscenza ossea nel lume del seno sfenoidale.

Fonte dei dati: Fasce di rischio derivate principalmente da Hewaidi & Omami, 2008 (Libia, 300 pazienti) con intervalli concordanti riportati da Hamid et al., 2008 e successivi coorti TC multidetettore.

Varianti del Nervo Ottico e del Canale Vidiano

I nervi ottici di tipo Delano II–IV, in cui il canale protrude nel seno sfenoidale o è parzialmente deiscente, sono collettivamente riportati in circa l'8–12% dei pazienti e si raggruppano in seni con pneumatizzazione avanzata e cellule di Onodi.5, 11 Le serie TC prospettiche e retrospettive sottolineano che queste varianti aumentano marcatamente il rischio di neuropatia ottica da trauma chirurgico, mucocele o sfenoidite aggressiva.5, 11

Anche la morfologia del canale vidiano mostra modelli riproducibili, con la maggior parte delle serie che riportano circa due terzi dei canali completamente incorporati nell'osso (tipo I), un quinto che protrude parzialmente nel seno (tipo II) e una piccola minoranza completamente esposta alla cavità sinusale (tipo III).2, 6 Per il chirurgo endoscopico, queste varianti sono particolarmente rilevanti negli approcci trans-pterigoidei e del nervo vidiano all'apice petroso e al ginocchio anteriore dell'ICA.

Figura 7: Varianti a rischio del nervo ottico e del canale vidiano

Prevalenza illustrativa dei tipi di nervo ottico di Delano ad alto rischio e dei modelli di protrusione del canale vidiano alla TC.

Fonte dei dati: Proporzioni ad alto rischio riassunte da DeLano et al., 1996 (TC, 150 pazienti) per i tipi di nervo ottico e da Sagar et al., 2023 e Hiremath et al., 2018 (coorti TC indiane, 500 pazienti in quest'ultima) per i modelli di protrusione del canale vidiano.

Pneumatizzazione del Recesso Laterale

La pneumatizzazione della grande ala e dei processi pterigoidei per formare un vero recesso laterale del seno sfenoidale è un fattore abilitante chiave per l'accesso trans-pterigoideo, ma avvicina anche la parete del seno al nervo vidiano, al nervo mascellare e all'ICA petrosa.2, 7 Le serie TC multidetettore da centri indiani e mediorientali suggeriscono che un recesso laterale ben formato è presente in circa il 20–30% dei pazienti, con una notevole asimmetria da un lato all'altro in un dato individuo.6, 7

Nessun recesso laterale
72 (72.0%)
Recesso laterale presente
28 (28.0%)

Figura 8: Prevalenza della pneumatizzazione del recesso laterale

Proporzione rappresentativa di pazienti con un recesso laterale ben formato del seno sfenoidale in coorti TC chirurgiche.

Fonte dei dati: Prevalenza approssimativa derivata da Hewaidi & Omami, 2008 (Libia, 300 pazienti), Hiremath et al., 2018 (India, 500 pazienti) e Lokwani et al., 2018 (coorte TC multidetettore indiana).

Discussione

I dati qui riassunti confermano che, dal punto di vista della chirurgia endoscopica della base cranica, un seno sfenoidale sellare o postsellare ben pneumatizzato è la norma, non l'eccezione, nelle popolazioni adulte geograficamente diverse.1, 3 Tuttavia, la stessa pneumatizzazione avanzata che facilita i corridoi chirurgici aumenta anche la probabilità di protrusione dell'arteria carotide interna (ICA) e del nervo ottico, di pareti ossee sottili e di pattern di settazione complessi che possono ancorare vasi critici.

Le cellule di Onodi, i setti adesi all'ICA, la deiscenza del canale carotideo, i tipi di nervo ottico ad alto rischio secondo Delano e la pneumatizzazione pronunciata del recesso laterale si presentano ciascuno in una sostanziale minoranza di pazienti e spesso coesistono, creando corridoi anatomicamente affollati per gli approcci transsfenoidali ed estesi.4, 8 Piuttosto che affidarsi a dati di prevalenza generici, i chirurghi dovrebbero esaminare sistematicamente la TC multiplanare ad alta risoluzione o la CBCT per ciascuna di queste caratteristiche prima dell'intervento e documentarle esplicitamente nella pianificazione operatoria e nel consenso informato.

Conclusione

Le varianti anatomiche del seno sfenoidale sono ubiquitarie e altamente rilevanti per la sicurezza e la fattibilità della chirurgia endoscopica della base cranica. Nelle serie TC contemporanee, la pneumatizzazione sellare e postsellare è dominante, mentre le varianti di rischio clinicamente importanti – cellule di Onodi, setti adesi all'ICA, protrusione o deiscenza del canale carotideo, decorsi del nervo ottico ad alto rischio, protrusione del canale vidiano e pneumatizzazione del recesso laterale – sono collettivamente presenti in una larga minoranza di pazienti.1, 4

I chirurghi endoscopici della base cranica dovrebbero considerare l'analisi preoperatoria dettagliata dell'anatomia del seno sfenoidale come un passaggio obbligatorio piuttosto che un perfezionamento opzionale, utilizzando classificazioni standardizzate di pneumatizzazione, settazione e rapporti neurovascolari per anticipare i pericoli e adattare il corridoio chirurgico a ciascun paziente.

Riferimenti

  1. Hewaidi GH, Omami GM. Anatomic variation of sphenoid sinus and related structures in Libyan population: CT scan study. Libyan Journal of Medicine. 2008;3(3):128–133. doi:10.4176/080307.
  2. Hamid O, El Fiky L, Hassan O, Kotb A, El Fiky S. Anatomic variations of the sphenoid sinus and their impact on trans-sphenoid pituitary surgery. Skull Base. 2008;18(1):9–15. doi:10.1055/s-2007-992764.
  3. Štoković N, Trkulja V, Dumic-Cule I, Čuković-Bagić I, Lauc T, Vukičević S, et al. Sphenoid sinus types, dimensions and relationship with surrounding structures. Annals of Anatomy. 2016;203:69–76. doi:10.1016/j.aanat.2015.02.013.
  4. Fernandez-Miranda JC, Prevedello DM, Madhok R, Morera V, Barges-Coll J, Reineman K, et al. Sphenoid septations and their relationship with internal carotid arteries: anatomical and radiological study. Laryngoscope. 2009;119(10):1893–1896. doi:10.1002/lary.20623.
  5. DeLano MC, Fun FY, Zinreich SJ. Relationship of the optic nerve to the posterior paranasal sinuses: a CT anatomic study. American Journal of Neuroradiology. 1996;17(4):669–675.
  6. Hiremath SB, Gautam AA, Sheeja K, Benjamin G. Assessment of variations in sphenoid sinus pneumatization in Indian population: a multidetector computed tomography study. Indian Journal of Radiology and Imaging. 2018;28(3):273–279. doi:10.4103/ijri.IJRI_70_18.
  7. Lokwani MS, Patidar J, Parihar V. Anatomical variations of sphenoid sinus on multi-detector computed tomography and its usefulness in trans-sphenoidal endoscopic skull base surgery. International Journal of Research in Medical Sciences. 2018;6(9):3063–3071. doi:10.18203/2320-6012.ijrms20183645.
  8. Chmielik LP, Chmielik A. The prevalence of the Onodi cell – Most suitable method of CT evaluation in its detection. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2017;97:202–205. doi:10.1016/j.ijporl.2017.04.001.
  9. Tomovic S, Esmaeili A, Chan NJ, Choudhry OJ, Shukla PA, Liu JK, Eloy JA. High-resolution computed tomography analysis of the prevalence of Onodi cells. Laryngoscope. 2012;122(7):1470–1473. doi:10.1002/lary.23346.
  10. Ali IK, Sansare K, Karjodkar F, Saalim M. Imaging analysis of Onodi cells on cone-beam computed tomography. International Archives of Otorhinolaryngology. 2020;24(3):e319–e322. doi:10.1055/s-0039-1698779.
  11. Sagar S, Jahan S, Kashyap SK. Prevalence of anatomical variations of sphenoid sinus and its adjacent structures pneumatization and its significance: a CT scan study. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. 2023;75(4):2979–2989. doi:10.1007/s12070-023-03879-y.
  12. Abdullah BJ, Arasaratnam S, Kumar G, Gopala K. The sphenoid sinuses: computed tomography assessment of septation, relationship to the internal carotid arteries, and sidewall thickness in the Malaysian population. Hong Kong Journal of Radiology. 2001;4:185–188.
Dr. Rajith Eranga, MBBS MD

Dr. Rajith Eranga, MBBS MD

Specialista in otorinolaringoiatria e chirurgia testa-collo
Docente di anatomia
Facoltà di Medicina, Università di Ruhuna, Sri Lanka
Concise AnatomyHub di ricerca

Condividi questo articolo

Scarica PDF

Come citare

Eranga URR (2025). "Prevalenza delle Varianti Anatomiche del Seno Sfenoidale nella Chirurgia Endoscopica della Base Cranica." Concise Anatomy, CA-HN-251001. Retrieved from https://rer-medapps.com/research/sphenoid-sinus-anatomical-variants.

Copyright e licenza

© 2025 RER MedApps. Tutti i diritti riservati.

Avvertenza

Questo articolo scritto da esperti è destinato esclusivamente all’educazione medica, non è stato formalmente sottoposto a revisione paritaria e non riflette la posizione ufficiale di alcuna istituzione affiliata.