研究文库
荟萃分析
CA-HN-251201

喉返神经的解剖变异及其外科意义

拉吉特·埃兰加2025年12月

作者单位

1. 鲁胡纳大学医学院解剖学系

2. 斯里兰卡加勒国家医院耳鼻喉科

摘要

引言: 喉返神经(RLN)在其走行、分支以及与甲状腺下动脉和甲状腺等区域标志的关系方面表现出显著的解剖变异性。这些变异是甲状腺及颈部前区手术中发生医源性声带麻痹的主要决定因素。

材料与方法: 本叙述性、数据驱动的综述借鉴了近期高质量的荟萃分析以及针对喉返神经变异的大型尸体和手术系列研究,包括喉外分支、非返性喉返神经(NRLN)以及神经血管和韧带关系。汇总发生率估计值和标志可靠性均直接引自原始研究,未重新计算效应量。

结果: 对28,387条神经的荟萃分析发现,总体约60%的喉返神经存在喉外分支,尸体研究中的发生率高于手术队列。基于14,269条神经的大型汇总数据证实了喉返神经-甲状腺下动脉关系存在显著的侧别不对称性:左侧神经主要走行于动脉后方,而右侧神经更常走行于动脉前方或穿行于动脉分支之间。尸体和术中标志研究表明,约三分之二的神经在气管食管沟内上行,超过一半的神经与Berry韧带接触,少数(虽少但重要)神经会穿过该韧带。非返性喉返神经仍然罕见,右侧汇总发生率约为0.7%,且与锁骨下动脉异常密切相关。

结论: 喉返神经的解剖比经典描述更具变异性,但特定变异的频率和模式现已通过荟萃分析数据得以量化。沿气管食管沟系统性地识别神经、了解常见的喉外分支和不对称的喉返神经-动脉关系,以及在存在动脉异常时术前筛查非返性喉返神经,可显著降低神经损伤风险。

关键词: 喉返神经; 喉外分支; 非返性喉返神经; Berry韧带; 甲状腺下动脉; 甲状腺切除术; 颈部手术; 解剖变异; 外科解剖学; 神经损伤.

引言

喉返神经(RLN)是喉内肌的主要运动神经,其损伤仍然是甲状腺甲状腺切除术和颈部前区手术中最令人担忧的并发症之一。10 经典描述描绘了其在气管食管沟中相对恒定的走行,在进入之前与甲状腺下动脉(ITA)交叉,但多项大型系列研究和近期荟萃分析表明,喉外分支、非返性走行以及与甲状腺下动脉和Berry韧带的可变关系是常见而非例外的发现。3

这些变异改变了喉返神经在手术野中的位置、管径和易损性,并有助于解释为何仅凭视觉识别并不能完全消除术后声带麻痹。4 本文综合了当代关于喉返神经变异且具有直接外科意义的解剖学证据,重点关注喉外分支、非返性喉返神经(NRLN)、喉返神经-甲状腺下动脉关系,以及气管食管沟(TEG)和Berry韧带作为标志的可靠性。

材料与方法

本综述基于近期高质量的解剖学荟萃分析以及报告喉返神经变异定量数据的大型尸体和手术颈部解剖系列研究。关键来源包括对28,387条神经的喉外分支、14,269条神经的喉返神经-甲状腺下动脉关系以及超过33,000条右侧神经的非返性喉返神经(NRLN)发生率的汇总分析,并辅以使用解剖质量保证清单对喉返神经变异进行的更新系统综述。1, 3

在可获得的情况下,汇总发生率估计值和侧别特异性分布直接引自原始荟萃分析计算,而非重新计算。引用单中心尸体或手术系列研究来说明气管食管沟和Berry韧带区域的标志可靠性,并在缺乏荟萃分析数据时提供具体的数字示例。7, 9

结果

喉外分支模式

对28,387条喉返神经的荟萃分析表明,喉外分支(ELB)是主要的解剖模式而非例外,总体汇总发生率为60%(95% CI 54–66%)。1 分支在尸体材料中(约73%)显著多于术中系列研究(约39%),这反映了真实的解剖差异以及手术中对细小分支检测的减少。1

大多数喉外分支构型由主干在接近喉入口处(通常在环甲关节5–20 mm范围内)分为前支和后支组成。11 功能性术中定位显示,绝大多数用于内收和外展的运动纤维走行于喉外前支中,这意味着无意中切断看似微小的前支可导致完全性声带麻痹。11

图 1: :按研究类型划分的喉外分支发生率

喉返神经喉外分支在总体、尸体和术中队列中的汇总发生率。

数据来源: Henry等人,2016年对甲状腺手术中28,387条有风险的喉返神经进行的荟萃分析。

与甲状腺下动脉的关系

一项针对包含14,269条神经的79项研究的专门荟萃分析量化了喉返神经与甲状腺下动脉之间高度不对称的关系。6 在左侧,神经最常见于走行于ITA后方(约63%),其次为穿行于动脉分支之间(约20%),较少走行于动脉前方(约17%)。6

在右侧,模式相反:前方交叉和分支间穿行大致同样常见(分别约37%和26%),而神经走行于后方的仅占约37%。6 早期来自日本和欧洲人群的尸体解剖系列显示了类似的广泛分布,这强化了手术中不应假设单一的神经血管构型。5

图 2: :喉返神经-甲状腺下动脉关系的侧别特异性模式

基于汇总荟萃分析数据的右侧和左侧喉返神经相对于甲状腺下动脉位置的堆叠分布图。

数据来源: Henry 等人,2017年《头颈》杂志对包含14,269条喉返神经的79项研究的荟萃分析。

气管食管沟与Berry韧带的可靠性

尸体解剖和手术系列证实,气管食管沟是一个有用但并非绝对可靠的解剖标志。在一项针对162条神经的前瞻性手术研究中,RLN走行于TEG内的情况约占70%,而约16%位于气管后部,较小部分偏离或朝向该沟。9 其他尸体解剖工作和荟萃分析标志评估同样报告,多达四分之一至三分之一的神经在其颈部走行路径的某一点可能部分或完全位于沟外。7

Berry韧带代表了第二个关键但高风险区域:在一项包含46条神经的横断面手术系列中,54%的神经与韧带直接接触,37%穿行于韧带与气管食管沟之间,7%实际上穿过了韧带本身。8 对尸体解剖数据的荟萃分析综合表明,位于Berry韧带内或紧邻韧带的神经是大多数牵拉和横断损伤的原因,这支持了在该区域进行直视下的精细解剖和骨骼化操作。7

在气管食管沟内
70 (70.7%)
气管后部
16 (16.2%)
TEG → 气管前部
5 (5.1%)
TEG → 气管后部
2 (2.0%)
食管 → 气管食管沟
6 (6.1%)

图 3: :喉返神经相对于气管食管沟的位置分布

喉返神经走行轨迹相对于气管食管沟和气管表面的术中分布。

数据来源: Gupta 等人,2019年对162条喉返神经的前瞻性手术研究。

与韧带接触
54 (55.1%)
位于韧带与气管食管沟之间
37 (37.8%)
穿行于韧带中
7 (7.1%)

图 4: :喉返神经与Berry韧带的关系

一项描述性系列研究中,喉返神经与Berry韧带接触或环绕其走行的术中频率。

数据来源: Tilakeratne & De Silva, 2010 对46条喉返神经的横断面手术研究。

非返性喉神经

非返性喉神经是临床上意义最重大但发生率最低的喉返神经变异。一项针对33,571条右侧神经的专门荟萃分析发现,右侧非返性喉神经的汇总患病率为0.7%(95% CI 0.6–0.9%),而在非内脏反位人群中,左侧患病率几乎为零。2 同一分析中,86.7%的右侧非返性喉神经与迷走右锁骨下动脉相关,这强调了当怀疑存在血管异常时,术前进行横断面或多普勒成像的价值。2

对喉返神经变异的系统综述证实,非返性喉神经几乎总是出现在右侧,并且通常在环甲关节处或其附近直接进入喉部,其走行常呈袢状或横向穿过甲状腺床,而非在气管食管沟内上行。3 未能预见到这种走行模式是公认的导致灾难性神经横断的原因,特别是当外科医生在沟内低位寻找“缺失”的返神经,而不是从迷走神经向喉部进入点进行谨慎解剖时。

伴有迷走锁骨下动脉的非返性喉神经
87 (87.0%)
不伴有迷走锁骨下动脉的非返性喉神经
13 (13.0%)

图 5: :右侧非返性喉神经与迷走锁骨下动脉的关联

汇总荟萃分析数据中,右侧非返性喉神经伴有迷走锁骨下动脉的比例。

数据来源: Henry et al., 2017 PeerJ 对33,571条右侧喉返神经的荟萃分析。

讨论

在多个独立数据集中,喉返神经解剖呈现为一个可预测的变异谱系,而非随机特例。喉外分支在大多数人群中是普遍规律,其高患病率解释了为何仅解剖“主干”不足以保证完全的运动功能保留。1, 11 同时,喉返神经与甲状腺下动脉的不对称关系,以及相当一部分神经位于气管食管沟之外,意味着依赖任何单一解剖标志都会存在盲区,尤其是在右侧,高风险的前方和动脉间走行模式最为常见。6

荟萃分析工作也通过将具体数字与手术风险相关联,重新定义了如非返性喉神经等“罕见”实体:虽然在普通人群中患病率低于1%,但在高手术量的甲状腺中心,这仍会转化为有意义的累积发病率,特别是当合并有术前影像可检测到的血管异常时。2 关于喉返神经变异的最新系统综述强调了广泛的地理和方法学异质性,但也支持这些模式在不同人群和研究设计中的普遍适用性。3

结论

高质量解剖学证据现已量化了喉返神经主要变异的发生率,并阐明了其手术影响。喉外分支、喉返神经与甲状腺下动脉关系的多变性、非返性走行以及与Berry韧带的紧密关联均足够常见,需要常规预判而非临时识别。

安全的甲状腺及颈部手术要求:从气管食管沟或迷走神经水平至其喉入口处有意识地识别神经;系统性地探查并保留喉外分支;认识到右侧神经血管解剖及疑似大血管异常需要特别谨慎。将这些数据驱动的解剖学见解整合到标准手术策略中,为在单纯依靠技术或神经监测所能达到的基础上进一步降低喉返神经损伤率提供了一条切实可行的路径。

参考文献

  1. Henry, B. M., Vikse, J., Graves, M. J., 等. (2016). 喉返神经的喉外分支:甲状腺手术中28,387条风险神经的荟萃分析. Langenbeck's Archives of Surgery, 401(7), 913–923. doi:10.1007/s00423-016-1455-7
  2. Henry, B. M., Sanna, S., Graves, M. J., 等. (2017). 非返性喉返神经:荟萃分析与临床考量. PeerJ, 5, e3012. doi:10.7717/peerj.3012
  3. Valenzuela-Fuenzalida, J. J., Baeza-Garrido, V., Navia-Ramírez, M. F., 等. (2023). 系统综述与荟萃分析:喉返神经变异及其在手术和颈部病理学中的意义,使用解剖质量保证(AQUA)清单. Life, 13(5), 1077. doi:10.3390/life13051077
  4. Ling, X. Y., & Smoll, N. R. (2016). 喉返神经变异的系统综述. Clinical Anatomy, 29(1), 104–110. doi:10.1002/ca.22613
  5. Yalcin, B. (2006). 喉返神经与甲状腺下动脉的解剖构型. Surgery, 139(2), 181–187. doi:10.1016/j.surg.2005.06.035
  6. Henry, B. M., Vikse, J., Graves, M. J., 等. (2017). 喉返神经与甲状腺下动脉关系的多变性:荟萃分析与手术意义. Head & Neck, 39(1), 177–186. doi:10.1002/hed.24582
  7. Henry, B. M., Sanna, B., Graves, M. J., 等. (2017). 气管食管沟和Berry韧带作为识别喉返神经标志物的可靠性:尸体研究与荟萃分析. BioMed Research International, 2017, 4357591. doi:10.1155/2017/4357591
  8. Tilakeratne, S., & De Silva, K. P. V. R. (2010). 喉返神经的外科解剖学;一项横断面描述性研究. Galle Medical Journal, 15(1), 14–16. doi:10.4038/gmj.v15i1.2390
  9. Gupta, N., Gupta, R., Singh, I., & Kotwal, S. (2019). 气管食管沟:一个可靠的标志. International Journal of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery, 5(3), 545–548. doi:10.18203/issn.2454-5929.ijohns20190967
  10. Shindo, M. L., Wu, J. C., & Park, E. E. (2005). 喉返神经外科解剖学再探讨. Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 133(4), 514–519. doi:10.1016/j.otohns.2005.07.010
  11. Serpell, J. W., Yeung, M. J., & Grodski, S. (2009). 喉返神经的运动纤维位于喉外前支. Annals of Surgery, 249(4), 648–652. doi:10.1097/SLA.0b013e31819ed9a4
拉吉特·埃兰加 医生,MBBS MD

拉吉特·埃兰加 医生,MBBS MD

耳鼻喉头颈外科专科医师
解剖学讲师
斯里兰卡鲁胡纳大学医学院
Concise Anatomy研究中心

分享本文

下载 PDF

引用方式

Eranga, URR, (2025) "喉返神经的解剖变异及其手术意义", Concise Anatomy, CA-HN-251201. https://conciseanatomy.com/research/anatomical-variations-recurrent-laryngeal-nerve

版权与许可

版权所有 © 2025 Concise Anatomy。保留所有权利。允许在注明出处的情况下用于教育目的。

免责声明

本文由专家撰写,仅用于医学教育目的,未经过正式同行评审,且不代表任何附属机构的官方立场。